Финансовые проблемы в Индии и Китае заставили производителей калия изменить планы по выпуску и отгрузкам сырья. PotashCorp останавливает завод в Канаде, а «Беларуськалий»
уменьшил экспорт в Индию на 14%. Но эти проблемы вряд ли позволят
договориться об удешевлении сырья украинским потребителям —
«Сумыхимпрому», Днепровскому заводу минудобрений и «Крымскому титану».
Аналитики считают, что виной тому — монополизация рынка.
Заводы не хотят работать
С
15 сентября крупнейший монополист по производству калия хлористого —
PotashCorp. — на месяц останавливает свой завод в Ланигане (Канада). Он
выпускает до 25% всего объема сырья компании. В результате с рынка
исчезнет около 300 тыс. т продукта — примерно столько же надо
отечественным производителям удобрений.
Так PotashCorp. пытается
восстановить баланс спроса и предложения, нарушенный после того, как
индусы — крупнейшие потребители калия, так и не вышли на тендер по
приобретению сырья, который должен был состояться в марте этого года и
был перенесен на сентябрь. Это уже вторая остановка заводов PotashCorp. с
начала года, вызванная проблемами со сбытом продукции.
По этой же
причине второй крупный игрок рынка — «Беларуськалий» — снизил экспорт
сырья в этом году на 14%, или $1,4 млрд. Такой была доля закупок Индии в
структуре продаж компании (белорусские и российские производители калия
сбывают сырье совместно через «Белорусскую калийную компанию», БКК).
Возможно,
в PotashCorp. и подождали бы до сентября, но второй крупный покупатель
калия — Китай — до сих пор медлит с заключением контракта по импорту
продукции на второе полугодие. Если индусы не объявляют тендер по
причине урезания дотаций сельхозпроизводителям, то китайцы, очевидно,
ожидают уменьшения цен.
«Из-за снижения государственных субсидий
на калийные и фосфатные удобрения в Индии на сезон-2012/13 мы ожидаем
снижения годового объема индийского рынка калия почти с 6 млн. т в 2008 и
2010 гг. до 4 млн. т в 2012 г.»,— сообщил директор по продажам и
маркетингу «Уралкалия» Олег Петров. Производителям калия остается при
потере таких крупных покупателей лишь констатировать, что ситуация с
ценами на зерно еще не улучшила платежеспособность аграриев. Плохи дела и
у агропроизводителей ЕС, также страдающих от безденежья.
Рынком и не пахнет
В
Украине закупками хлористого калия занимаются в основном три компании —
«УкрагроНПК» Дмитрия Фирташа, «Сумыхимпром», косвенно подчиненный этому
же бизнесмену, а также Днепровский завод минеральных удобрений (ДЗМУ),
принадлежащий «Украгрохимхолдингу». Его президент Сергей Лисковский
сообщил «і», что ухудшение закупок калия в мире никак пока не сказалось
на его стоимости для ДЗМУ. «Представители БКК были у нас на прошлой
неделе. Никаких уступок по цене на этот год нам не сделали. Стоимость
калия хлористого до конца года будет составлять для нас EUR318 на DAF»,—
сообщил он «і». В связи с несговорчивостью поставщиков ДЗМУ намерен с
завтрашнего дня наладить выпуск удобрения, в состав которого не входит
калий,— аммофоса. Это удобрение содержит азот и фосфор. «Поработаем до
20 сентября, а там посмотрим, как быть дальше»,— говорит господин
Лисковский.
Второй игрок отечественного рынка — «Сумыхимпром» —
приобретает более 50% ввозимых в Украину объемов. Еще 37% выкупает у БКК
«УкрагроНПК». Таким образом, около 90% ввозимого калия поступает в
вотчину господина Фирташа, что делает его позиции в переговорах с
белорусами более весомыми, чем у ДЗМУ.
По этой причине указанные
компании закупали все это время калий дешевле. Какой будет скидка на
сырье для предприятий Дмитрия Фирташа во втором полугодии и будет ли она
вообще, в Group DF ответить не смогли. Известно лишь, что в первом
полугодии калий обходился господину Фирташу дешевле, чем ДЗМУ,— $423/т
против $430.
С поставщиком-монополистом — «Белорусской калийной
компанией» — у отечественных покупателей сложились специфические
отношения. «БКК с Украиной выстроила следующую схему ценообразования.
Стоимость калия зависит от ввозимых объемов. Чем больше калия
закупается, тем выше премия, или скидка, которую получает импортер»,—
рассказал «і» экс-чиновник Минпромполитики, участвовавший в контроле над
«Сумыхимпромом».
Как видим, стоимость калия формируется
монополистом в кулуарном порядке, и никакие рыночные ориентиры здесь не
работают. «Поставщики создают искусственный дефицит сырья путем
остановок, что для них является поводом для повышения цен, а не их
снижения даже на фоне падения спроса»,— сетуют в одной из трейдерских
компаний Украины.
В 2011 г. украинские трейдеры и переработчики
калия закупили 234 тыс. т продукта. В этом году, ожидают в ИК
«Инфоиндустрия», потребление этого сырья снизится примерно на 30%.
«Рынок еще не готов потребить большие объемы. Аграрии предпочитают
закупать готовые калийсодержащие удобрения импортного производства из-за
дороговизны отечественных аналогов. А калий хлористый вносит
ограниченный круг покупателей — агрохолдинги, комбинируя его с другими
удобрениями, например, аммофосом»,— говорит старший аналитик
«Инфоиндустрии» Дмитрий Гордейчук.