К борьбе с Независимым профсоюзом на СООО «Дельта Стиль» подключился прокурор Минской области...
Прокурор Минской области Александр Архипов вынес протест на решение суда
Солигорского района, обязавшее администрацию СООО «Дельта Стиль»
удерживать из заработной платы работников состоящих в Белорусском
Независимом профсоюзе (БНП) членские взносы и перечислять их в БНП.
Напомним, на протяжении почти двух лет первичная
профсоюзная организация БНП работниц швейной фабрики «Дельта Стиль»
пытается получить регистрацию в местных органах власти. Трижды исполком
отказывал первичке в праве на легальную деятельность.
В то же время члены профсоюза неоднократно
сталкивались с давлением со стороны администрации предприятия.
Наниматель отказывался перечислять профсоюзные взносы безналичным путем
до тех пор, пока работницы не обратились в суд.
Причем к помощи суда пришлось прибегать дважды.
Сначала туда обратился профактив организации. Выиграв дело в отношении
трех активистов, в профсоюзе полагали, что это станет основанием для
руководства фабрики, чтобы перечислять профсоюзные взносы всех членов
первички. Однако наниматель подошел к исполнению судебного решения
формально, перечислив взносы только тех трех работников, чьи исковые
заявления были удовлетворены.
Тогда в суд обратились и остальные члены
профсоюза. Солигорский районный суд удовлетворил их исковые заявления,
обязав руководство СООО «Дельта Стиль» перечислять взносы безналичным
путем.
Надо отметить, что победа в суде вдохновила мужественных женщин, и они в четвертый раз (!) подали документы на регистрацию организации.
Однако на помощь нанимателю и властям, которые
всеми способами препятствуют деятельности первички Независимого
профсоюза, пришел прокурор Минской области Александр Архипов.
Он вынес протест на решение суда.
Прокурор посчитал, что в данном случае условия
удержания и перечисления профсоюзных взносов с работников должны были
быть оговорены коллективным соглашением. Он потребовал отменить
предыдущее решение по делу и вынести новое.
–
Предметом спора, рассмотренного в суде Солигорского района, было
нарушение ответчиком законных прав членов профсоюза на свободное
распоряжение заработной платой, а именно отказ ответчика производить
удержание из заработной платы согласно поданным заявлениям, –
комментирует ситуацию правовой инспектор БНП Алексей Скрипаль.
– В соответствии с частью 4 статьи 107 Трудового кодекса Республики
Беларусь наниматель в случаях, предусмотренных законодательством, обязан
производить удержания из заработной платы работника по его письменному
заявлению для производства безналичных расчетов. К тому же есть ещё
пункт 1.1 Постановления Совета Министров РБ № 1282 от 18.09.2002 года,
по которому удержания из заработной платы работников денежных сумм для
производства безналичных расчётов осуществляются по их письменному
заявлению в целях решения вопросов, в том числе связанных с выплатой
профсоюзных взносов. И, наконец, Конвенция МОТ, запрещающая нанимателям в
какой-либо мере стеснять работника в распоряжении им своей заработной
платой.
Получается замкнутый круг. Власти отказываются
регистрировать первичку. Наниматель не хочет заключать с
незарегистрированной первичкой колдоговор. Прокурор настаивает на том,
чтобы взносы перечислялись на основании колдоговора. Вот оно право на
свободу объединения по-белорусски.
Эти события наталкивают на размышления по поводу
заявления председателя ФПБ Леонида Козика, озвученного на конференции
трудового коллектива ОАО «Нафтан». Глава прогосударственных профсоюзов,
по словам присутствовавших на мероприятии, сказал, что в течение
нескольких месяцев со всем независимым профдвижением страны будет
покончено.
Выходит, власти приступили к делу?
Профсоюзное движение Беларуси